X Globaler Ausfall: Was geschah und warum Nutzer weltweit betroffen waren
Eine massive Dienstunterbrechung trifft Elon Musks Social-Media-Plattform und lässt Tausende ohne Zugang zu Timelines und Direktnachrichten zurück.
Was geschah
X (ehemals Twitter) erlebte einen erheblichen globalen Ausfall, der am 22. Mai 2025 gegen 23:30 Uhr IST begann und bis zum 23. Mai 2025 andauerte. Die Dienstunterbrechung intensivierte sich über mehrere Stunden stetig und erreichte ihren Höhepunkt am 23. Mai um 01:16 Uhr IST, als laut Downdetector fast 6.000 Nutzer weltweit Probleme beim Zugriff auf die Plattform meldeten.
Der weit verbreitete technische Fehler betraf Nutzer in mehreren Ländern, darunter die Vereinigten Staaten, Kanada, Peru, Frankreich, das Vereinigte Königreich, Malaysia und Deutschland, wenn auch mit unterschiedlichen Auswirkungen je nach Region. Indien verzeichnete vergleichsweise geringe Auswirkungen; Downdetector Indien meldete auf dem Höhepunkt lediglich 266 Nutzerbeschwerden, die bis Freitagmorgen auf etwa 100 zurückgingen.
Nutzer sahen sich während des Ausfalls mit einer Reihe von Problemen konfrontiert: 57 % meldeten Schwierigkeiten mit der App, 38 % hatten Probleme mit der Website, und 5 % nannten Serververbindungsprobleme. Viele beschrieben die Plattform auf Mobilgeräten als „extrem fehlerhaft“, wobei Timelines nicht geladen wurden und Direktnachrichten völlig unzugänglich wurden.
Nach fast acht Stunden Nutzerbeschwerden bestätigte das Technikteam von X das Problem schließlich mit einem Plattform-Post: „X ist sich bewusst, dass einige unserer Nutzer heute Leistungsprobleme auf der Plattform haben. Wir erleben einen Ausfall in einem Rechenzentrum, und das Team arbeitet aktiv daran, das Problem zu beheben.“
Die Ursache des Ausfalls wurde auf einen Brand in einem von X angemieteten Rechenzentrum in Hillsboro, Oregon, zurückgeführt. Der Vorfall ereignete sich in einem Batterieraum und führte zu starker Rauchentwicklung, was einen sofortigen Einsatz der Feuerwehr erforderte. Nach den jüngsten Berichten sind die Dienste weitgehend wiederhergestellt, wobei Downdetector derzeit keine größeren Probleme mit der Plattform anzeigt.
Wichtige Erkenntnisse
-
Zweiter großer Ausfall in zwei Monaten: Dieser Vorfall markiert die zweite signifikante Störung für X innerhalb von zwei Monaten, nach einem größeren Ausfall im März 2025, den Elon Musk auf einen „massiven Cyberangriff“ zurückführte, der „entweder eine große, koordinierte Gruppe und/oder ein Land“ involvierte.
-
Schwachstelle im Rechenzentrum aufgedeckt: Der Brand im Rechenzentrum in Oregon verdeutlicht die potenziellen Risiken, die mit Lithium-Ionen-Batterien verbunden sind, die häufig zur Notstromversorgung in Rechenzentren verwendet werden, und wirft Fragen zu den Sicherheitsprotokollen der Infrastruktur auf.
-
Verzögerte Kommunikation: X benötigte fast acht Stunden, um den Ausfall offiziell zu bestätigen, was die Frustration der Nutzer über die mangelnde zeitnahe Kommunikation während Dienstunterbrechungen schürte.
-
Regionale Auswirkungen variieren: Der Ausfall betraf verschiedene Regionen mit unterschiedlicher Schwere, wobei die US-Ostküste und große städtische Zentren wie Dallas, Los Angeles und Chicago die signifikantesten Störungen erlebten.
-
Plattformabhängigkeit offenbart: Die Reaktionen der Nutzer verdeutlichten die ironische Realität, dass sich viele Menschen instinktiv an X wenden, um sich über den Ausfall von X zu beschweren, was die anhaltende Bedeutung der Plattform in der Social-Media-Landschaft trotz anhaltender Zuverlässigkeitsprobleme unterstreicht.
Tiefenanalyse
Der jüngste X-Ausfall offenbart tieferliegende systemische Probleme, die die Plattform unter der Führung von Elon Musk plagen könnten. Seit der Übernahme von Twitter und der Umbenennung in X hat Musk erhebliche Personalabbau und operative Änderungen implementiert, die nach Ansicht von Kritikern die technische Widerstandsfähigkeit der Plattform beeinträchtigt haben könnten.
Der Brand im Rechenzentrum wirft wichtige Fragen zu Investitionen in die Infrastruktur und Redundanzplanung auf. Moderne Social-Media-Plattformen setzen typischerweise mehrere redundante Systeme in geografisch verteilten Rechenzentren ein, um gezielt zu verhindern, dass Einzelfehler flächendeckende Ausfälle verursachen. Die Tatsache, dass ein einziger Vorfall in einer Einrichtung eine globale Störung auslösen konnte, deutet auf potenzielle Schwachstellen in der technischen Architektur von X hin.
Die lange Reaktionszeit vor der offiziellen Bestätigung deutet ebenfalls auf mögliche Probleme mit den Protokollen für das Krisenmanagement hin. Best Practices im Technologie-Krisenmanagement betonen die schnelle Kommunikation mit den Nutzern, auch wenn noch keine vollständigen Details verfügbar sind. Die achstündige Verzögerung von X, bevor das Problem öffentlich angesprochen wurde, stellt eine erhebliche Abweichung von Industriestandards dar.
Dieses Muster von Ausfällen kommt zu einem herausfordernden Zeitpunkt für Musks breiteres Geschäftsimperium. Da Tesla mit zunehmendem Wettbewerb und Verkaufsdruck konfrontiert ist und seine politischen Unternehmungen Kontroversen hervorrufen, gewinnt die Stabilität von X als Kommunikationsplattform zusätzliche Bedeutung. Viele Nutzer und Branchenanalysten beobachten genau, ob diese technischen Störungen isolierte Vorfälle oder Symptome tieferer organisatorischer Herausforderungen darstellen.
Für Unternehmen und Organisationen, die sich auf X für die Echtzeitkommunikation mit Kunden und Stakeholdern verlassen, stellen diese wiederkehrenden Ausfälle ein praktisches Dilemma bezüglich der Plattformabhängigkeit dar. Der Vorfall unterstreicht die potenzielle Notwendigkeit einer Notfallplanung und alternativer Kommunikationskanäle, um die Auswirkungen zukünftiger Störungen abzumildern.
Wussten Sie schon?
-
Auswirkungen des Plattformübergangs: Seit der Umbenennung von Twitter in X im Juli 2023 hat die Plattform häufiger Ausfälle erlebt als in früheren Jahren, allein im Jahr 2024 wurden mindestens sieben größere Störungen gemeldet.
-
Brände in Rechenzentren: Lithium-Ionen-Batteriebrände in Rechenzentren sind relativ selten, aber für die Tech-Industrie äußerst besorgniserregend. Solche Vorfälle erzeugen typischerweise giftigen Rauch und können auch bei Eindämmung der eigentlichen Flammen umfangreichen Schaden an empfindlicher Ausrüstung verursachen.
-
Abhängigkeit von sozialen Medien: Studien zeigen, dass regelmäßige Social-Media-Nutzer ihre bevorzugten Plattformen durchschnittlich 58 Mal pro Tag überprüfen, was erklärt, warum Ausfälle solch sofortige und sichtbare öffentliche Reaktionen hervorrufen.
-
Alternativen für Echtzeitkommunikation: Während früherer X-Ausfälle sind viele Nutzer vorübergehend zu alternativen Plattformen wie Mastodon, Bluesky und Threads migriert, obwohl keine davon bisher die kritische Masse erreicht hat, um als vollständiger Ersatz zu dienen.
-
Wirtschaftliche Auswirkungen: Größere Social-Media-Ausfälle können über die Nutzerfrustration hinaus erhebliche wirtschaftliche Folgen haben. Unternehmen, die zeitkritische Aktionen durchführen, Veranstalter, die auf Echtzeit-Updates angewiesen sind, und Medien, die Nachrichten verbreiten, erleiden bei längeren Plattformausfällen spürbare Verluste.
Die Wiederherstellung der X-Dienste bringt eine vorübergehende Erleichterung für seine Nutzerbasis, doch Fragen zur langfristigen Zuverlässigkeit der Plattform und zu Infrastrukturinvestitionen bleiben bestehen. Da soziale Medien weltweit ein entscheidender Kommunikationskanal für Einzelpersonen, Unternehmen und Regierungen bleiben, wird die Stabilität großer Plattformen wie X weiterhin von Nutzern und Branchenbeobachtern genau unter die Lupe genommen werden.