Großbritannien enthüllt 60-Milliarden-Pfund-Verteidigungsplan mit erweiterter U-Boot-Flotte als Kernstück
Großbritanniens Militärumbau für 60 Milliarden £: U-Boote im Zentrum der militärischen Renaissance
Im Schatten wachsender globaler Spannungen enthüllt Großbritannien seine ambitionierteste militärische Transformation seit dem Kalten Krieg. Doch die Kluft zwischen dringenden Bedrohungen und den Zeitplänen für die Umsetzung wirft kritische Fragen zur Sicherheitslage der Nation auf.
„Von den Nachschubwegen an die Frontlinien“: Starmers Nuklearstrategie gestaltet Großbritanniens Verteidigung neu
LONDON — Premierminister Keir Starmer enthüllte einen von ihm als „radikalen Entwurf“ bezeichneten Plan für Großbritanniens militärische Zukunft: eine umfassende Strategische Verteidigungsüberprüfung im Wert von 59,8 Milliarden £ (rund 70 Milliarden Euro), die nuklearbetriebene U-Boote für die kommenden Jahrzehnte ins Herz der britischen Sicherheitsstrategie stellt.
„Von den Nachschubwegen an die Frontlinien: Diese Regierung steht voll und ganz hinter den Männern und Frauen, die die Freiheit und Sicherheit unserer Nation aufrechterhalten“, erklärte Starmer, als er Pläne ankündigte, Großbritanniens Flotte nuklearbetriebener Angriffs-U-Boote von sieben auf zwölf Schiffe nahezu zu verdoppeln.
Die Ankündigung beendet monatelange, intensive Spekulationen über die Antwort der Regierung auf das, was Verteidigungsminister John Healey als „wachsende russische Aggression“ charakterisierte, einschließlich täglicher Cyberangriffe auf britische Verteidigungssysteme, die selten Schlagzeilen machen, aber Sicherheitsexperten beunruhigt haben.
„Unsere herausragenden U-Boot-Besatzungen patrouillieren rund um die Uhr, um uns und unsere Verbündeten zu schützen, aber wir wissen, dass die Bedrohungen zunehmen und wir müssen entschlossen handeln“, sagte Healey Reportern während eines Briefings in Barrow-in-Furness, wo die neuen U-Boote gebaut werden.
Die 130-seitige Überprüfung, die von der Regierung vollständig akzeptiert wurde, stellt einen Wendepunkt in der britischen Verteidigungspolitik dar. Sie fordert eine grundlegende Verlagerung hin zu dem, was Offizielle als „Einsatzbereitschaft für den Krieg“ bezeichnen – eine markante Formulierung, die die Ernsthaftigkeit widerspiegelt, mit der Whitehall die sich verschlechternde internationale Sicherheitslage nun betrachtet.
Tabelle zur Zusammenfassung der weltweit leistungsstärksten und regional bedeutsamsten U-Boot-Flotten
| Land | U-Boote | Atomgetrieben | Besondere Merkmale |
|---|---|---|---|
| Vereinigte Staaten | 70 | Alle (100%) | Technologisch eine Generation voraus; Columbia-Klasse mit Tarnkappentechnologie und 16 Raketenrohren |
| Russland | 63 | ~50% | U-Boote der Sierra II-Klasse; 12 atomar bewaffnet; tieftauchend und teuer |
| China | 61 | 12 (6 Angriffs-, 6 bewaffnete) | Schnell wachsende Atomflotte; 5 neue Atom-U-Boote geplant |
| Iran | 25 | 0 | Mischung aus Kleinst- und konventionellen diesel-elektrischen U-Booten |
| Japan | 24 | 0 | Fortschrittliche diesel-elektrische U-Boote mit Fokus auf Tarnkappentechnologie |
| Südkorea | 22 | 0 | Moderne diesel-elektrische Flotte mit aktiven Entwicklungsprogrammen |
| Indien | 18 | Teilweise | Umfasst atomare ballistische Raketen-U-Boote und diesel-elektrische U-Boote |
| Nordkorea | 13 | 0 | Große Flotte, hauptsächlich veraltete dieselbetriebene U-Boote |
Unter den Wellen: Das verborgene Ausmaß von Großbritanniens Nuklearprogramm
Der Kern der Überprüfung – die erweiterte U-Boot-Flotte – enthüllt nur einen Teil eines viel größeren nuklearen Programms. Erstmals gab die Regierung eine Investition von 15 Milliarden £ in ihr eigenes nukleares Sprengkopfsystem bekannt, eine Zahl, die zuvor geheim gehalten wurde.
„Es ist das erste Mal, dass das Vereinigte Königreich das volle Ausmaß seiner Investitionspläne in seine Sprengkopfprogramme dargelegt hat“, erklärte ein hochrangiger Verteidigungsbeamter. „Dies repräsentiert unsere dreifache Verpflichtung: kontinuierliche nukleare Abschreckung auf See, das Dreadnought-U-Boot-Programm und alle notwendigen zukünftigen Upgrades.“
Im Atomic Weapons Establishment in Aldermaston, wo Großbritanniens nukleare Sprengköpfe entworfen und gewartet werden, wurde die Ankündigung nach Jahren der Finanzierungsunsicherheit mit Erleichterung aufgenommen. Die Anlage, die bereits 9.000 hochqualifizierte Arbeitskräfte beschäftigt, wird laut offiziellen Dokumenten eine „erhebliche Modernisierung der Infrastruktur“ erfahren.
Doch diese nuklearen Ambitionen stehen vor gewaltigen Herausforderungen. Die Infrastructure and Projects Authority hat für das Programm zur Kernproduktionsfähigkeit, das für die Energieversorgung der U-Boot-Flotte unerlässlich ist, „Rot“-Bewertungen vergeben, wobei die Kosten bereits von 3,77 Milliarden £ auf 4,05 Milliarden £ gestiegen sind.
„Die Diskrepanz bei den Zeitplänen ist der Elefant im Raum“, bemerkte ein erfahrener Kommandeur der Royal Navy, der um Anonymität bat, um offen zu sprechen. „Die SSN-AUKUS-Boote werden erst Ende der 2030er Jahre in Dienst gestellt, während die russischen Bedrohungen unmittelbar sind. Diese 15-jährige Lücke ist die anfälligste Periode.“
Das industrielle Erwachen: Fabriken, Arbeitsplätze und Großbritanniens Wiederbelebung der Fertigungsindustrie
Über die U-Boote hinaus kündigt die Überprüfung das an, was die bedeutendste Wiederbelebung der britischen Verteidigungsindustrie seit Generationen werden könnte. Die Regierung wird 1,5 Milliarden £ investieren, um mindestens sechs neue Munitions- und Waffenfabriken zu bauen und eine „immer verfügbare“ Produktionskapazität zu schaffen – eine direkte Lehre aus dem Kampf der Ukraine um die Aufrechterhaltung der Munitionslieferungen.
In der Glascoed-Anlage von BAE Systems in Südwales ist diese Transformation bereits sichtbar. Das Unternehmen hat 150 Millionen £ investiert, um seine Kapazität zur Produktion von 155-mm-Artilleriegeschossen durch innovative kontinuierliche Flussverfahren zu verdreifachen, was eine deutliche Abkehr von den Just-in-Time-Produktionsmodellen darstellt, die das Denken vor dem Ukraine-Krieg dominierten.
„Wir kehren zur industriellen Bereitschaft aus der Zeit des Kalten Krieges zurück, aber mit Fertigungstechniken des 21. Jahrhunderts“, sagte ein leitender Produktionsingenieur der Anlage, der nicht befugt war, öffentlich zu sprechen. „Es geht nicht nur um Volumen, sondern um Reaktionsfähigkeit – die Fähigkeit, die Produktion innerhalb von Wochen, nicht Jahren, stark zu erhöhen.“
Die Überprüfung prognostiziert, dass diese Investitionen bis weit in die 2030er Jahre etwa 30.000 hochqualifizierte Arbeitsplätze im ganzen Land sichern werden. Noch bemerkenswerter ist die Zusage, in den nächsten zehn Jahren 30.000 Ausbildungsplätze und 14.000 Hochschulabsolventenstellen zu schaffen – eine generationenübergreifende Wette auf den Wiederaufbau der britischen Verteidigungsfertigungskompetenz.
„Dies ist echte regionale Aufwertung durch hochwertige Fertigung“, bemerkte ein Industrieanalyst einer großen Investmentbank. „Das sind nicht nur Arbeitsplätze; das sind Karrierewege in Gemeinden, die jahrzehntelang einen industriellen Niedergang erlebt haben.“
Digitaler Gefechtsraum: KI, Cyber und Großbritanniens technologischer Sprung
Während U-Boote die Schlagzeilen beherrschen, bahnen sich leisere Revolutionen in Großbritanniens Ansatz zur digitalen Kriegsführung an. Die Überprüfung stellt über 1 Milliarde £ für ein neues „Digitales Zielerfassungsnetzwerk“ bereit, das künstliche Intelligenz für Gefechtsoperationen nutzt, sowie für die Schaffung eines neuen Cyber-EM-Kommandos mit Investitionen von 1 Milliarde £ in digitale Fähigkeiten.
Diese Initiativen signalisieren Großbritanniens Entschlossenheit, sich an die Spitze der Technologien für die Kriegsführung der nächsten Generation zu positionieren. Eine 10%ige Zweckbindung für neue Technologien wie Drohnen und autonome Systeme unterstreicht die Verlagerung hin zu kognitiven Kriegsführungsfähigkeiten.
„Wir spielen nicht nur aufzuholen; in ausgewählten Bereichen wollen wir führen“, erklärte ein hochrangiger Beamter für Verteidigungstechnologie. „Das Digitale Zielerfassungsnetzwerk stellt eine grundlegende Verschiebung in der Verarbeitung von Gefechtsfeldinformationen dar – wir bewegen uns von Entscheidungszyklen in menschlicher Geschwindigkeit zu solchen in Maschinengeschwindigkeit.“
Doch Skeptiker fragen sich, ob Großbritanniens relativ bescheidene Investitionen wirklich mit den massiven Budgets für