Pentagon leitet Überprüfung des 239-Milliarden-Dollar-AUKUS-U-Boot-Deals mit Australien und Großbritannien ein
Pentagon-Überprüfung von AUKUS zieht Kreise in der Sicherheitslandschaft des Indopazifiks
Trump-Regierung nimmt U-Boot-Deal über 239 Milliarden US-Dollar in einem dramatischen Machtspiel unter die Lupe
Das Pentagon bestätigte am 11. Juni, dass es eine umfassende Überprüfung der AUKUS-Sicherheitspartnerschaft eingeleitet hat – des wegweisenden trilateralen Verteidigungsabkommens zwischen den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich und Australien. Die Überprüfung, geleitet vom bekannten Verteidigungsstrategen und AUKUS-Skeptiker Elbridge Colby, zielt darauf ab, den riesigen U-Boot-Deal an Präsident Trumps „America First“-Agenda anzupassen, was das strategische Gleichgewicht in einem der umstrittensten Seegebiete der Welt potenziell neu gestalten könnte.
„Das Ministerium überprüft AUKUS, um sicherzustellen, dass diese Initiative der vorherigen Regierung mit der ‚America First‘-Agenda des Präsidenten übereinstimmt“, erklärte ein US-Verteidigungsbeamter und betonte, dass die Bewertung sich darauf konzentrieren werde, ob die Verbündeten „vollständig“ zu den kollektiven Verteidigungsbemühungen beitragen.
Tabelle zur Zusammenfassung der Schlüsselsäulen, Schwerpunkte und Hauptaktivitäten der AUKUS-Sicherheitspartnerschaft zwischen Australien, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten.
| Säule | Schwerpunkte | Hauptaktivitäten |
|---|---|---|
| Säule 1 | Atom-U-Boote | Erwerb von SSN-AUKUS- und Virginia-Klasse-U-Booten, rotierende Stationierung, Ausbildung, Integration |
| Säule 2 | Fortschrittliche militärische Fähigkeiten (Unterwasser, Quanten, KI, Cyber, Hyperschall, Elektronische Kriegsführung) | Gemeinsame F&E, Erprobungen, Übungen, Informationsaustausch und Innovation |
Hinter den Wellen: Das Multi-Milliarden-Dollar-Schachspiel um Atom-U-Boote
Im Mittelpunkt der Neubewertung des Pentagons steht die gigantische Vereinbarung über 239 Milliarden US-Dollar (368 Milliarden A$), Australien mit Atom-U-Booten auszustatten – ein Deal, der von Verteidigungsanalysten als einer der bedeutendsten militärischen Technologietransfers seit Jahrzehnten beschrieben wird. Die erste Säule des Abkommens zielt darauf ab, Australien Virginia-Klasse-U-Boote von amerikanischen Werften zu liefern und gleichzeitig eine neue SSN-AUKUS-Klasse mit britischer technologischer Unterstützung zu entwickeln.
Der Zeitpunkt der Überprüfung hat in Washington und den verbündeten Hauptstädten für Stirnrunzeln gesorgt. Nur achtzehn Monate nachdem Australien 3 Milliarden US-Dollar zur Erweiterung der US-U-Boot-Produktionskapazität zugesagt hatte, scheint die Prüfung die Entschlossenheit der Trump-Regierung zu signalisieren, größere finanzielle Zusagen von den Verbündeten zu fordern, während Amerikas industrielle Vorteile bewahrt bleiben.
„Hier geht es nicht darum, AUKUS aufzugeben – es geht darum, neu zu kalibrieren, wer wofür bezahlt“, bemerkte ein leitender Verteidigungsanalyst mit engen Verbindungen zum Pentagon. „Die industrielle Basis für U-Boote ist bereits stark ausgelastet, da die US-Produktion bei etwa 1,3 U-Booten pro Jahr liegt, obwohl die Marine 2,5 benötigt, nur um den eigenen Bedarf zu decken.“
Unterwasserströmungen: Verbündete halten trotz Turbulenzen stetigen Kurs
Trotz der Unsicherheit, die durch die Pentagon-Überprüfung ausgelöst wurde, haben sowohl das Vereinigte Königreich als auch Australien versucht, Bedenken herunterzuspielen, indem sie die Bewertung als Routinevorgang für eine neue Regierung darstellten.
Der australische Verteidigungsminister Richard Marles äußerte sich zuversichtlich über die Zukunft des Paktes und betonte die überparteiliche Unterstützung, die er in Canberra trotz seines horrenden Preises genießt. „Australiens strategischer Bedarf an einer U-Boot-Fähigkeit mit großer Reichweite hat sich nicht geändert“, bemerkte er bei einem kürzlich abgehaltenen Verteidigungsforum in Sydney.
Das Vereinigte Königreich hat derweil sein Engagement bekräftigt, indem es kürzlich 6 Milliarden Pfund (8 Milliarden US-Dollar) in die Erweiterung der Werften bei BAE Systems‘ Anlage in Barrow-in-Furness investierte und zusagte, bis zu 12 neue SSN-AUKUS-Schiffe zu bauen. Diese massive Investition stellt die bedeutendste Steigerung der britischen U-Boot-Industriekapazität seit dem Kalten Krieg dar.
Der Drache im Raum: Chinas Schatten über der Indopazifik-Strategie
Obwohl in der offiziellen Ankündigung des Pentagons unerwähnt, wirft Chinas wachsende maritime Durchsetzungskraft einen großen Schatten auf die AUKUS-Neubewertung. Die im September 2021 angekündigte Partnerschaft wurde weithin als Reaktion auf Pekings schnell expandierende maritime Fähigkeiten und territoriale Ansprüche interpretiert.
Die Überprüfung hat bei den Demokraten im Kongress Besorgnis ausgelöst, die warnen, dass eine Schwächung von AUKUS „Amerikas Ruf schaden“ und Chinas Ambitionen in der Region beflügeln könnte. Derweil haben chinesische Staatsmedien die Entwicklung aufgegriffen und AUKUS als „Relikt des Kalten Krieges“ bezeichnet, das die regionale Stabilität untergräbt.
Südostasiatische Nationen haben ihrerseits Vorbehalte gegen das Abkommen geäußert, da sie befürchten, dass es ein Wettrüsten beschleunigen und nukleare Nichtverbreitungsnormen untergraben könnte. Frankreich, das beim Bekanntwerden von AUKUS einen U-Boot-Vertrag im Wert von 90 Milliarden US-Dollar verlor, betrachtet die Vereinbarung weiterhin mit Skepsis.
Durch turbulente Gewässer navigieren: Drei mögliche Szenarien
Während die Bewertung des Pentagons in den kommenden Monaten fortschreitet, skizzieren Verteidigungsexperten drei mögliche Szenarien für die Zukunft von AUKUS:
Das wahrscheinlichste Ergebnis – von Branchenanalysten mit einer Wahrscheinlichkeit von 60 % beziffert – beinhaltet eine Neuverhandlung statt eines Widerrufs. In diesem Szenario würden Australien und das Vereinigte Königreich ihre finanziellen Beiträge erhöhen, während sich die Lieferzeiten für U-Boote der Virginia-Klasse um zwei bis drei Jahre verzögern würden.
Eine zweite Möglichkeit wäre ein reduzierter US-U-Boot-Transfer, mit einem stärkeren Fokus auf die Beschleunigung des gemeinsamen SSN-AUKUS-Programms. Dieser Ansatz würde industrielle Lasten auf britische Werften verlagern, während die US-Produktionskapazität für den Eigenbedarf erhalten bleibt.
Das am unwahrscheinlichsten, aber immer noch mögliche Ergebnis wäre ein vollständiges Einfrieren der U-Boot-Transfers, während die zweite Säule der Partnerschaft, die sich auf fortgeschrittene Technologien wie künstliche Intelligenz, Quantencomputing und Hyperschallwaffen konzentriert, erhalten bleibt.
Auswirkungen für Investoren: Die AUKUS-Welle reiten
Für Investoren, die in diesen unsicheren Verteidigungsmärkten navigieren, ergeben sich mehrere Chancen. US-U-Boot-Zulieferer wie BWX Technologies und Curtiss-Wright könnten profitieren, wenn die Überprüfung die Finanzierung zur Erweiterung der Produktionskapazität beschleunigt. Das in Großbritannien gelistete Unternehmen BAE Systems bietet Zugang zum expandierenden britischen U-Boot-Programm, das an Bedeutung gewinnen könnte, wenn US-Transfers verzögert werden.
Die zweite Säule der Partnerschaft – die sich auf fortsch