Chinas Oberstes Gericht entscheidet: Verlobung ist keine sexuelle Einwilligung in wegweisendem Vergewaltigungsfall
Wegweisendes chinesisches Gerichtsurteil schafft neuen Rechtsgrundsatz zur Zustimmung
Ein Fall, der die Rechtslandschaft für Beziehungen zwischen Partnern in China neu gestaltet
PEKING – In einer Gesellschaft, in der traditionelle Heiratsbräuche die Grenzen der Zustimmung oft verschwimmen lassen, hat Chinas Oberstes Gericht eine klare Position bezogen. Es hat den Fall „Verlobungsvergewaltigung in Datong, Shanxi“ in seine wichtige Falldatenbank aufgenommen. Das Urteil, das am 14. Mai 2025 endgültig wurde, besagt, dass eine Verlobung keine stillschweigende sexuelle Zustimmung bedeutet. Rechtsexperten nennen dies „einen Meilenstein für Frauenrechte in der chinesischen Rechtsprechung“.
Der Fall drehte sich um Ereignisse im Bezirk Yanggao, einer Region, in der traditionelle Heiratsbräuche noch immer großen Einfluss haben. Was Anfang 2023 als typische Heiratsvermittlung begann, entwickelte sich zu einem Strafverfahren, das nun für Gerichte im ganzen Land als Richtlinie dient.
„Dieses Urteil räumt tief verwurzelte Ansichten aus dem Weg, dass eine Verlobung Männern bestimmte ‚Rechte‘ verleiht“, sagte ein Rechtsexperte aus Peking, der sich auf Geschlechterrecht spezialisiert hat. „Das Gericht hat klar erklärt, dass die Zustimmung ausdrücklich erfolgen muss, unabhängig davon, ob man verlobt ist oder nicht.“
Die Beziehung, die vor Gericht endete
Am 30. Januar 2023 stellte eine lokale Heiratsvermittlung Herrn Si und Frau Wu vor, die daraufhin anfingen, sich zu treffen. Während ihrer Kennenlernzeit vereinbarten sie mündlich einen Brautpreis von 188.000 Yuan (etwa 26.000 US-Dollar). Dies ist in vielen Teilen Chinas eine übliche Praxis, bei der die Familie des Bräutigams Geld und Geschenke an die Familie der Braut gibt.
Tabelle: Überblick über den Brautpreis-Brauch (Caili) in China
| Aspekt | Beschreibung |
|---|---|
| Name (Chinesisch) | 彩礼 (cǎilǐ) |
| Zweck | Zeigt Respekt, Aufrichtigkeit, formelle Zusage; entschädigt die Familie der Braut |
| Übliche Formen | Bargeld, Schmuck, Gold, Hausrat; symbolische Beträge (z.B. 88.000 RMB) |
| Regionale Unterschiede | Höher in wohlhabenden Küstengebieten; immer noch wichtig in ländlichen/nördlichen Gebieten |
| Soziale Probleme | Finanzielle Belastung, Ungleichgewicht zwischen den Geschlechtern, Kommerzialisierung der Ehe |
| Moderne Trends | Verhandelte oder symbolische Beträge, Gegengeschenke (回礼), Mitgift der Braut (嫁妆) |
Gerichtsdokumente zeigen, dass Frau Wu während ihrer Beziehung ausdrücklich erklärt hatte, dass sie keinen Sex vor der Ehe wolle – ein wichtiges Detail, das später im Fall zentral werden sollte.
Gemäß der lokalen Tradition hielt Herrn Sis Familie am 1. Mai 2023 eine Verlobungszeremonie ab. Dabei übergab er 100.000 Yuan und einen Ring (7,2 Gramm) an die Familie von Frau Wu. Das Paar erhielt auch eine schriftliche Zusage, dass der Name von Frau Wu ein Jahr nach der Heirat in den Grundbucheintrag des Familienbesitzes von Herrn Si aufgenommen würde.
Am nächsten Tag, nach einem Festessen bei Frau Wus Familie, besuchte das Paar die Wohnung von Herrn Si im 14. Stock im Bezirk Yanggao. Was eine Fortsetzung ihrer Feier hätte sein sollen, wurde stattdessen zum Schauplatz eines Verbrechens, das schließlich Chinas höchstes Gericht erreichen sollte.
Der Vorfall und die unmittelbare Folgen
Laut Gerichtsdokumenten schlug Herr Si in der Wohnung vor, sexuelle Beziehungen zu haben. Obwohl Frau Wu sich weigerte und lieber bis nach der Ehe warten wollte, griff Herr Si sie gewaltsam an.
Das körperliche und seelische Trauma des Angriffs führte zu einer sofortigen und verzweifelten Reaktion von Frau Wu. In ihrer Not setzte sie Gegenstände in der Wohnung in Brand, darunter Schränke im Schlafzimmer und Vorhänge im Wohnzimmer, bevor sie versuchte zu fliehen.
Überwachungsaufnahmen aus dem Gebäude zeigten eine schreckliche Szene: Frau Wu rannte in den 13. Stock herunter und rief um Hilfe, bevor Herr Si sie gewaltsam zurück in seine Wohnung zerrte. Er beschlagnahmte ihr Handy und gab es erst zurück, als ihre Mutter anrief, während sie das Gebäude verließen.
In jener Nacht meldeten Frau Wu und ihre Mutter die Vergewaltigung bei der örtlichen Polizei.
Eine Spur von Beweisen
Die Ermittlungen gingen schnell voran. Am 4. Mai 2023 ergab eine ärztliche Untersuchung durch die Polizei Prellungen an den Armen und am rechten Handgelenk von Frau Wu. Ermittler am Tatort dokumentierten, dass die Schlafzimmervorhänge heruntergezogen waren und die Vorhänge im Wohnzimmer Brandspuren aufwiesen – physische Beweise, die Frau Wus Darstellung ihres Zustands nach dem Angriff bestätigten.
Forensische Analysen lieferten vielleicht die überzeugendsten Beweise: DNA-Tests des Bettlakens zeigten Spermaspuren von Herrn Si und gemischte DNA-Profile beider Personen. Am nächsten Tag, dem 5. Mai, nahmen die Behörden Herrn Si in Untersuchungshaft.
„Die physischen Beweise in diesem Fall ergeben einen eindeutigen Zeitablauf“, erklärte ein forensischer Experte, der mit ähnlichen Fällen vertraut ist. „Zusammen mit der sofortigen Anzeige des Opfers und der übereinstimmenden Aussage ergibt sich ein klares Bild dessen, was passiert ist.“
Gerichtsstreit auf zwei Ebenen
Der Strafprozess ging im chinesischen Rechtssystem auf parallelen Wegen voran. Die Staatsanwaltschaft des Bezirks Yanggao klagte Herrn Si am 27. Juni 2023 wegen Vergewaltigung an. Der erste Strafprozess endete am 25. Dezember 2023, wobei das Volksgericht des Bezirks Yanggao ihn für schuldig befand und eine dreijährige Haftstrafe verhängte.
In einer unerwarteten Entwicklung, die den Fall weiter verkomplizierte, reichte Herr Si am 25. Januar 2024 eine Zivilklage gegen Frau Wu ein. Er forderte, dass sie entweder die Ehe gemäß ihrer „Verlobungsgeschenk-Vereinbarung“ eintragen lasse oder den Brautpreis zurückgebe. Dieser Versuch, traditionelle Bräuche gegen Frau Wu einzusetzen, war letztlich erfolglos; das Gericht entschied gegen Herrn Si.
Der Strafprozess ging am 25. März 2025 in die zweite Instanz am Mittleren Volksgericht Datong. Nach einer vierstündigen Anhörung bestätigte das Gericht am 16. April das ursprüngliche Urteil und hielt sowohl die Verurteilung wegen Vergewaltigung als auch die dreijährige Haftstrafe aufrecht. Gleichzeitig wies das Gericht die Berufung von Herrn Si in der zugehörigen Zivilklage ab.
Vom lokalen Fall zum nationalen Rechtsgrundsatz
Die Aufnahme dieses Falls in die Falldatenbank des Obersten Gerichts Chinas – ein System, das im Juli 2023 eingeführt und im Februar 2024 für die Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde – hebt seine Bedeutung über die beteiligten Personen hinaus. Die Datenbank enthält nur Fälle, die vom Obersten Gericht geprüft wurden und als richtungsweisend für ähnliche Situationen gelten.
Zhou Jiahai, Leiter des Forschungsbüros des Obersten Gerichts, beschrieb die Fälle in der Datenbank als wichtige „juristische Produkte“, die eine „konkrete zu konkrete“ Referenz bei der Rechtsanwendung ermöglichen und einheitliche Urteilsstandards fördern.
Das Gericht hat durch diesen Fall zwei wichtige Rechtsprinzipien festgelegt:
Erstens: Eine Verlobung bedeutet nicht sexuelle Zustimmung. Das Urteil lehnt die Vorstellung von „sexuellen Rechten nach der Verlobung“ ausdrücklich ab. Es bestätigt, dass erzwungener Sex gegen den Willen einer Frau Vergewaltigung darstellt, unabhängig vom Verlobungsstatus oder traditionellen Erwartungen.
Zweitens betont der Fall den Schutz der Privatsphäre in Gerichtsverfahren. Es wird darauf hingewiesen, dass das Weitergeben vertraulicher Informationen aus nicht-öffentlichen Verhandlungen rechtliche Folgen hat. Dies gilt für alle Beteiligten, einschließlich Verteidiger und Rechtsvertreter.
Bruch mit der Tradition
Das Urteil stellt tief verwurzelte Bräuche in Regionen wie dem Gebiet Datong in Shanxi in Frage, wo eine Verlobung oft eine Art eheliche Autorität mit sich bringt. Die Entscheidung des Gerichts ist eine direkte Auseinandersetzung mit kulturellen Praktiken, die historisch die Selbstbestimmung von Frauen untergraben haben.
„In Gebieten mit starken traditionellen Heiratsbräuchen wurde die Verlobung oft so behandelt, als würde sie bestimmte Privilegien verleihen“, bemerkte ein Soziologe, der Geschlechterdynamiken im ländlichen China untersucht. „Dieses Urteil sendet die klare Botschaft, dass kulturelle Praktiken individuelle Rechte nicht außer Kraft setzen können.“
Zhou Zhaocheng, ein Anwalt bei der Kanzlei Beijing Anjian, beschrieb den Fall als von „wegweisender richterlicher Bedeutung“. Er lehnte das veraltete Konzept, dass „Verlobung sexuelle Zustimmung impliziert“, ausdrücklich ab und betonte, dass sexuelle Handlungen gegen den Willen einer Frau Vergewaltigung darstellen, unabhängig vom Beziehungsstatus.
Größere Auswirkungen auf die chinesische Gesellschaft
Über seine rechtlichen Auswirkungen hinaus hat der Fall eine landesweite Diskussion über Zustimmung, Geschlechtergleichheit und die Entwicklung von Heiratsbräuchen im modernen China ausgelöst.
„Dieses Urteil beeinflusst nicht nur die Rechtspraxis – es signalisiert auch einen Wandel in der Art und Weise, wie die Gesellschaft Beziehungen betrachtet“, bemerkte eine Verfechterin für Frauenrechte in Shanghai. „Es legt fest, dass Zustimmung an erster Stelle steht, selbst in traditionellen Kontexten, wo sie historisch angenommen oder ignoriert wurde.“
Fu Jian, Leiter der Kanzlei Henan Zejin, betonte, dass der Fall die Fairness und Gerechtigkeit einer Gesellschaft zeige, die nach rechtsstaatlichen Prinzipien regiert wird. Er merkte an, dass Fälle in der Datenbank als Referenzen in der Praxis dienen, um einheitliche Urteile zu gewährleisten und die Glaubwürdigkeit der Justiz zu stärken.
Das Urteil kommt zu einer Zeit, in der Chinas Rechtssystem zunehmend Gewalt gegen Frauen und Frauenrechte thematisiert. Indem das Gericht bestätigt, dass die Verletzung des Willens einer Frau das Kernelement der Vergewaltigung ist – unabhängig vom Beziehungsstatus –, hat es eine Null-Toleranz-Haltung gegenüber Gewalt in der Partnerschaft festgelegt.
Indem dieser Fall seinen Platz im sich entwickelnden Rechtsrahmen Chinas einnimmt, reicht sein Einfluss über die Gerichtssäle hinaus bis in die Wohnzimmer. Er stellt lange gehegte Annahmen in Frage und kann potenziell die Grundlagen intimer Beziehungen in der gesamten chinesischen Gesellschaft neu gestalten.